home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 1
/
NetNews Offline Volume 1.iso
/
news
/
fido
/
ger
/
amiga
/
2737
< prev
next >
Wrap
Internet Message Format
|
1996-03-16
|
1KB
From: Georg_Dingler@p80.f2320.n246.z2.fido.sub.org (Georg Dingler)
Organization: And may the force be with you ...
Path: f2320.n246.z2.fidonet.org!not-for-mail
Newsgroups: fido.ger.amiga
Subject: QualitΣt Amiga Shareware
Message-ID: <MSGID_2=3A246=2F2320.80_305c8bac@fidonet.org>
References: <MSGID_2=3A246=2F2320.66_3059c9c5@fidonet.org>
Date: Sun, 17 Sep 1995 14:57:16 +0200
In a message of 15 Sep 95 Dieter Koelbl wrote to me:
Hallo Dieter,
DK> Hallo Georg,
HR>>> Die Qualitaet der Freeware, PD und Shareware ist Klassen besser und
HR>>> die
HR>>> Gebuehren nicht so abgehoben wie bei den meisten PC-Prg.
GD>> Das halte ich fuer ein Geruecht.
DK> Na ja, da habe ich schon Sachen gesehen...
DK> Es gibt da z.B. ein Stammbaumprogramm unter DOS, das mit Clipper
DK> geschrieben
DK> wurde, also mit sehr geringem Aufwand. Die verlangten tatsaechlich
DK> 100DM
DK> Sharewaregebuehr fuer das Programm (ich glaub ELKE hies das Ding).
DK> Ziemlich
DK> unverschaemt finde ich das. Auf dem Amiga waere so ein Programm keine
DK> 10Mark
DK> wert.
Das ist ja ein sehr repraesentatives Beispiel ...
Ich hab eine Menge Shareware etc. jetzt fuer OS/2 und Win und kann nicht sagen,
dass
sie besser oder schlechter als Amiga Shareware ist.
NETSCAPE ist uebrigens auch Shareware.
Ich denke sich ueber sowas zu streiten ist sinnlos - auf allen Systemen gibt es
mittlerweile hochwertige Shareware in grosser Zahl.
G.D.